Rechtbank: deelgeschil over causaal verband volstrekt onnodig ingesteld, kosten deelgeschil afgewezen
1 februari 2016, Bron: Ongepubl. jurisprudentie, Rechtbank Overijssel, Zaaknummer: C/O8/177440 / HA RK 15-190
Benadeelde heeft na ongeval in 2012 o.a. knieklachten en slaap, aandacht- en geheugenproblemen. Uit een neurologische en neuropsychologische expertise in 2014 is gebleken dat er geen medische eindtoestand is en dat vanwege forse psychologische een psychiatrische expertise op zijn plaats is. Benadeelde verzoekt voor recht te verklaren dat er causaal verband is tussen de klachten en beperkingen en het ongeval. 1. De rechtbank wijst het verzoek af. Er is onvoldoende helderheid over de al dan niet bestaande psychologische/psychiatrische problematiek. Partijen zijn het er over eens dat daarvoor een psychologische/psychiatrische expertise moet plaatsvinden. Op dit moment kan niet in voldoende mate worden vastgesteld dat een alternatieve verklaring voor de psychische klachten ontbreekt. Voorts staat de omvang van de knieklachten nog niet vast. Een beslissing op het onderhavige deelgeschil vereist nadere deskundigenonderzoeken. De rechtbank is van oordeel dat de bijdrage van de verzochte beslissing aan de totstandkoming van een vaststellingsovereenkomst niet zodanig is dat dit opweegt tegen de kosten en het tijdsverloop van de procedure. 2. Kosten deelgeschil. Ten tijde van de indiening van het verzoekschrift was het standpunt van verzekeraar aan (de advocaat van) verzoeker genoegzaam bekend en dus ook dat er nog veel punten zijn die partijen verdeeld houden alvorens een vaststellingsovereenkomst kan worden gesloten. De rechtbank is van oordeel dat (de advocaat van) verzoeker in redelijkheid niet heeft kunnen komen tot het maken van kosten voor de onderhavige verzoekschriftprocedure. Begroting kosten blijft achterwege. Bron: Piv nieuwsbrief
1-februari-2016